كحلول شائعة لعرض حالة البطارية، يمتلك مقياس الفولتية ومقياس كولومب اختلافات جوهرية في مبادئ القياس الخاصة بهما. وهذا هو أيضًا السبب الأساسي لاختلافهما في الدقة والسيناريوهات القابلة للتطبيق.
ببساطة، يقيس مقياس الفولتية جهد مجموعة البطارية. تعرض بعض مقاييس الفولتية أيضًا نسبة مئوية من السعة المتبقية، والتي يتم تقديرها بناءً على منحنيات الجهد لأنواع البطاريات المختلفة. لذلك، عند استخدام مقياس الفولتية لأول مرة، تحتاج إلى ضبط نوع البطارية، مثل الرصاص الحمضي أو الليثيوم الثلاثي أو فوسفات الحديد الليثيوم، بالإضافة إلى عدد الخلايا المتسلسلة.
تتميز مقاييس الفولتية بسهولة التركيب وعرض المعلومات ببساطة. أكبر عيوبها هو افتقارها إلى الدقة. نظرًا للمقاومة الداخلية لمجموعة البطارية نفسها، غالبًا ما يكون الكشف القائم على الجهد غير دقيق بما فيه الكفاية. علاوة على ذلك، يمكن للعديد من العوامل أن تتسبب في انحراف قراءة مقياس الفولتية عن القيمة الفعلية، مثل تقلبات الجهد الكبيرة عند التحميل أو الشحن، أو زيادة المقاومة الداخلية بسبب تقادم البطارية. لذلك، تعتبر مقاييس الفولتية مناسبة لمراقبة مجموعات البطاريات التي لا تتطلب دقة عالية وتكون البطارية فيها في الغالب في حالة ثابتة.
من ناحية أخرى، يقيس مقياس كولومب كلاً من الجهد والتيار لمجموعة البطارية. يتم حساب السعة المعروضة وحالة الشحن (SOC) والطاقة والمعلمات الأخرى بناءً على التيار، بدلاً من تقديرها مثل مقياس الفولتية. لا يتأثر التيار بسهولة بالشحن أو التفريغ أو تقادم البطارية مثل الجهد، لذا فإن مقاييس كولومب أكثر دقة بشكل عام من مقاييس الفولتية. عيوب مقاييس كولومب هي تكلفتها الأعلى وتركيبها الأكثر تعقيدًا. بصرف النظر عن هذه العوامل، تعتبر مقاييس كولومب الخيار الأمثل لمعظم سيناريوهات مراقبة البطارية.
